https://www.srf.ch/kultur/gesellschaft-religion/der-stein-des-anstosses
Der Stein des Anstosses
Unter diesem Titel stand* seit Sonntag, 27.08.2017, 16:58 Uhr, folgendes auf srf online:
Vor 112 Jahren findet bei der Burgruine Unspunnen bei Interlaken das erste Unspunnenfest statt. Fröhlich wird bei diesem Alplerfest gefeiert, gejodelt – und gestossen. Der Wettbewerb im Steinstossen gehört seit dem ersten Unspunnenfest 1805 dazu.
1805, das heisst (für srf online) vor 112 Jahren. Für die Redaktion geht nächstens der erste Weltkrieg zu Ende, und in gut 35 Jahren wird srf online über die Einführung des Fernsehens in der Schweiz berichten können.
Die Arbeitsabfolge Durchlesen vor Aufschalten wäre auch in diesem Fall wirkungsrelevant, aber weniger erheiternd.
* Nachtrag 14.11.2018:
Bis 14. Juni 2018 (letzte Bearbeitung meines Eintrags), also gut 9 Monate lang, lautete der Satz:
„Unter diesem Titel steht seit Sonntag, 27.8.2017, 16:58, folgendes auf srf online:“. Nach mehreren Hinweisen von mir, vergeblichen vor dem 14.6., offenbar wirksamen nachher, hat die Redaktion korrigiert – wie fast immer ohne jeden Hinweis auf die Korrektur.
Auch das ist heikel: Wenn ich nun beschreibe, was für unbedarfte Sachen srf online schreibt, könnte mich srf online rückfragen: Was für Sachen ? „Vor 212 Jahren“, steht ja so drin, unter dem 27.08.2017.
Was für ein Geschichtsverständnis herrscht da beim Schreiben über Geschichte ? Beim Korrigieren des Geschriebenen zu Geschichtsdaten ?
Beim Aufschalten auf eine öffentliche website des service public ?
Und wie steht es um die Transparenz ?
Der Titel „Der Stein des Anstosses“ ist noch viel symbolträchtiger,
als er gemeint war …